Posted: 03.11.09 10:42. Post subject: сученята

Хтіли мене в общім дайци розвести на бабки. Ломали горбатого по повній. Грозилися права забрати, на перездачу послати і прочая,прочая, прочая.... По концовці мене дурачком пару разів назвали але змушені були права були віддати. Рагульська в нас держава - як не крути. Ну це відомо. Тепер по суті.
Дія відбувалась на кільці городоцької і окружної дороги (дорога на городок). Стоїть жирний, як кінь, знак 4.10 -Круговий рух. Я. як завжди, спокійно з лівого ряду заїжаю на внутрішнє кільце і далі з внутрішнього кільця виїзжаю на лівий ряд за кільцем. Махає поц паличкою і починає доказувати шо зобовязаний був виїзжати з кільця тільки з правого ряду. Я свою лінію гну і вимагаю складення протоколу (дію пунктів 10.4 і 10.5 ніхто не відміняв , наскільки я знаю), вказую на круглий синій знак 4.10 ,який тут же підносом. Він аргументує свою правоту правилами проїзду перехресть ,але при тому чомусь ігнорує наявність даного знаку. В общім протокол він писати відмовивися (гаєц відмовився писати протокол!!!) і змушений був віддати права назад. при цьому він від самого початку порушив вимоги ПДД, не назвавши свого імені прізвища і не предявивши відразу причину зупинки.
Час дії 10:00ам ,03.11.09.
Шо там луцик пиздів про своїх підлеглих?

 Posted: 03.11.09 10:58. Post subject: Я тебе попереджав, ш..

Я тебе попереджав, шо за такі дії будуть зупиняти, але ти ж не вірив
А протокол відмовився писати скоріш за все через те, що без наряду там тусувалися, просто вирішили стати на пару мінут і заробити на обід.

 Posted: 03.11.09 11:00. Post subject: Гииии. Зупиняти - ал..

Гииии. Зупиняти - але підстава?
Власне наша тоді дискусія закінчилась шо знак 4.10 вирішує все (хоча ми дискутували про кількість полос на кільцях)

 Posted: 03.11.09 11:01. Post subject: Ну так. Вони судять ..

Ну так. Вони судять по "виїзд тільки з правого" А назагал наші правила далеко не відкритий і прозорий документ. Цікаво було б почитати якісь європейські правила.

 Posted: 03.11.09 11:01. Post subject: Протокол неважно чог..

Протокол неважно чого вони не писали - вони там дійсно збирали бабло . але по суті - я не порушував. Чи ти не згоден?

 Posted: 03.11.09 11:03. Post subject: Reshtunn пишет: Ну ..

Reshtunn пишет:

quote:

Ну так. Вони судять по "виїзд тільки з правого" А назагал наші правила далеко не відкритий і прозорий документ. Цікаво було б почитати якісь європейські правила.

Ні . В правилах ВСЕ чітко написано. Див. п 10.4 і 10.5. Тут , як говориться ,без варіантів

 Posted: 03.11.09 11:11. Post subject: http://i059.radikal...

 Posted: 03.11.09 12:49. Post subject: Не збираюся зараз зн..

Не збираюся зараз знов дискутувати на 20 сторінок.
Там все є. Вкратце:
хочеш з ними отако спорити і писати подібні теми - їздь, як хочеш.
але на кільці є 2 полоси, і поворот направо (з"їзд з кільця) можливий тіко з правого.
То говорили і купа різних мєнтів.
Я вже давно виїжджаю тіко з правою, чого і всім раджу
(нахира тулитися в лівий ряд, а потім при виїзді пропускати всіх справа?)

Ну то меседж не до Валєри, бо він все одно не погодиться, а для інших початкуючих шоферів, які ще вміють прислухатися до порад.

 Posted: 03.11.09 14:31. Post subject: Я з тобою згіден тіл..

Я з тобою згіден тільки для випадків коли нема знаку 4.10 "Круговий рух". Спеціально привів для тебе фото з ПДР. Що ти хочеш доказати в цьому випадку мені не зрозуміло. А що кажуть мєнти - мені пох. Тому вони і відсосали - бо в мене завжди є книжечка ПДР. А лохів, які вважають що мєнти шось кажуть значить праві і надалі будуть розводити на бабки.
Є шо возвразіть?

 Posted: 03.11.09 15:47. Post subject: Є, але не буду, бо м..

Є, але не буду, бо марно.
Хіба ше озвучу одне своє спостереження:
шота так виглядає, шо найбільше розводять тебе - то номера не такі (до речі, чим ся скінчило?), то круг, то ше шось :)
Чого б то?

 Posted: 03.11.09 15:53. Post subject: мене на бабки по кра..

мене на бабки по крайній мірі не розвели. А вот чим кінчились твої пригоди ? Ти ж тоже в суд подавав. Бо в моєму випадку кажуть чекати бо "немають часу". Хоча діло занадто очевидне і навіть позадискусійне. а так - я чистий і пухнастий , жодних порушеннь правил за останній рік. Коли я порушую - то не спорю і домовляюсь без протоколу. А коли мені начинають "шити" порушення - вимагаю оформлення протоколу. Учісь, студєнт!

 Posted: 03.11.09 16:00. Post subject: Я вважаю що кожен, х..

Я вважаю що кожен, хто кожен день намотує по 100км , по кілька раз на рік має спілкування з інспекторами. Так шо привязуватись конкретно до моєї персони в цих випадках - банальний слів з тєми і морщення жопи. Я мав в цьому році спілкування тільки 3 рази - і тільки один раз я був винуватий - обігнав виварку по суцільній лінії (хотя і тут можна було спорити шо вона їхала 30км/год) і домовився на місці без протоколу. А ти можеш так само щиро описати свої пригоди? Чи тебе не пиняють може?

 Posted: 03.11.09 16:03. Post subject: Та не пиняють чогось..

Та не пиняють чогось, от падонки нє?
Правильних пиняют і пробуют розводити, а мене - нє :)

Ага, і ти думаєш, же ти найбільше тута їздиш, тому і до тебе частіше пристают?

Не сміши

 Posted: 03.11.09 16:06. Post subject: а сам то розводився ..

а сам то розводився пару місяців назад ,як тебе пиняли. Навіть розказував шо в суд давав скаргу на протокол про порушення. І печеньком від даїшніків відкуповувався. Коли ж ти ,за перепрошенням "напиздів", - тоді чи зараз?

 Posted: 03.11.09 16:10. Post subject: у нас в кімнаті 5чєл..

у нас в кімнаті 5чєл воділ (коли був Вова і Риштун то було 6). І у всіх були відповідні пригоди - хоть їздять вони не так багато як я. А у тебе, пухнастого, виявляється нічого не було. І мєнти не хтіли в моєму випадку складати протокол - гуманісти напевно .Може ше таможню ми шо разу проходимо без кормьожки голубєй - а бабло собі в кармани ложимо....

 Posted: 03.11.09 16:14. Post subject: Lopik пишет: а сам ..

Lopik пишет:

quote:

а сам то розводився пару місяців назад ,як тебе пиняли. Навіть розказував шо в суд давав скаргу на протокол про порушення. І печеньком від даїшніків відкуповувався. Коли ж ти ,за перепрошенням "напиздів", - тоді чи зараз?

В суд я давав скаргу за незаконно складену постанову.
Порушення могло і не бути - х.з., чи радар не запас наступну машину, шо їхала за мною.
А печенько - то ж за прив"язку спідометра до радара. Ніхто мені порушення не ліпив, навіть доки не питали.
Чисто по людськи мене попередили Ріспект пацанам.

 Posted: 03.11.09 16:16. Post subject: Lopik пишет: у нас ..

Lopik пишет:

quote:

у нас в кімнаті 5чєл воділ (коли був Вова і Риштун то було 6). І у всіх були відповідні пригоди - хоть їздять вони не так багато як я. А у тебе, пухнастого, виявляється нічого не було.

Що значить "відповідні"? Ніхто не вміє круг проїжджати, чи номери не миє?

пс. і знов самовозвелічіваніє - їздять не так багато, як я.
повторюсь - ти далеко не найбільше проїжджаєш.

 Posted: 03.11.09 16:22. Post subject: в нашій кімнаті - од..

в нашій кімнаті - однозначно я і Вова монтажнік - найбільше. Навіть без дискусій.
А по суті - атвєть за базар! а то так і неясно - пиняли тебе чи не пиняли останніх 12 місяців? То вроді категорично заявляєш шо ні - то ніби шось було....А про кільце - слів защітан. я розумію - коли тикають в фотографію книжки з правилами - то поля для маневру нИма.

 Posted: 03.11.09 16:23. Post subject: А шо ти про номери н..

А шо ти про номери немиті писав - не поняв. Це ти про шо?

 Posted: 03.11.09 16:25. Post subject: Lopik пишет: в наші..

Lopik пишет:

quote:

в нашій кімнаті - однозначно я і Вова монтажнік - найбільше. Навіть без дискусій.

Цифри в студію.

 Posted: 03.11.09 16:28. Post subject: Lopik пишет: А по с..

Lopik пишет:

quote:

А по суті - атвєть за базар! а то так і неясно - пиняли тебе чи не пиняли останніх 12 місяців? То вроді категорично заявляєш шо ні - то ніби шось було....

Пиняли іно 2 рази. Раз - швидкість - 50 рубасиків, і раз хотіли приплести обгін маршрутки через суцільну. Переконав, що їхала 30 км/год. Всьо! ніхто ми не розводить, не нервує? Чого б це?